การเมืองเป็นศูนย์กลางของมุมมองของชาวอเมริกันต่อประเด็นวิทยาศาสตร์หลายประเด็น แต่ไม่ใช่ทั้งหมด บทวิเคราะห์ ใหม่ของPew Research Centerตรวจสอบความคิดเห็นของสาธารณชนสหรัฐฯ เกี่ยวกับประเด็นด้านวิทยาศาสตร์ ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พลังงาน ไปจนถึงวัคซีน โดยพบว่ามุมมองเกี่ยวกับประเด็นวิทยาศาสตร์ได้รับอิทธิพลจากการศึกษา ความรู้ด้านวิทยาศาสตร์ และปัจจัยทางประชากรศาสตร์ เช่น อายุ เพศ และเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์ .
ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญ 5 ประการจากรายงาน:
1มุมมองเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศชาวอเมริกันแตกแยกทางการเมืองอย่างลึกซึ้งในประเด็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและพลังงาน เจ็ดสิบเอ็ดเปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตและองค์กรอิสระที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าโลกกำลังอุ่นขึ้นเนื่องจากกิจกรรมของมนุษย์ เทียบกับ 27% ของพรรครีพับลิกันและองค์กรอิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน การค้นพบนี้สอดคล้องกับการสำรวจสาธารณะอื่นๆ และการวิจัยก่อนหน้านี้ของเราเกี่ยวกับทัศนคติต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ความแตกต่างของพรรคพวกในประเด็นพลังงานนอกจากนี้ยังมีความแตกต่างทางการเมืองอย่างกว้างขวางในประเด็นพลังงานที่สำคัญอื่นๆ พรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่จะจัดลำดับความสำคัญของการใช้พลังงานทางเลือก เช่น ลมและแสงอาทิตย์ เหนือการพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิลแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ 78% ของพรรคเดโมแครต/พรรคเดโมแครตที่เอนเอียงชอบการจำกัดการปล่อยมลพิษของโรงไฟฟ้าที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เทียบกับ 50% ของพรรครีพับลิกัน/พรรครีพับลิกันเอนเอียง พรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทาง GOP ก็มีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตและผู้สนับสนุนอิสระจากพรรคเดโมแครตที่จะสนับสนุนการใช้การแตกหักแบบไฮดรอลิกหรือ “การแตกร้าว” ที่เพิ่มขึ้นเพื่อสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติจากการก่อตัวของหินใต้ดิน การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่งมากขึ้น และสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มขึ้น
2การเมืองเพียงอย่างเดียวไม่ได้แบ่งแยกคนอเมริกัน
ในประเด็นวิทยาศาสตร์ อุดมการณ์ทางการเมืองและพรรคไม่เกี่ยวข้องหรือเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยกับมุมมองเกี่ยวกับชีวการแพทย์ ความปลอดภัยของอาหาร และพื้นที่ ตัวอย่างเช่น สัดส่วนที่คล้ายคลึงกัน (87%) ของพรรคเดโมแครต/เอนเอียงเดโมแครต และรีพับลิกัน/เอนรีพับลิกัน (88%) กล่าวว่าวัคซีนโดยทั่วไปปลอดภัยสำหรับเด็ก และพวกเสรีนิยม (41%), สายกลาง (36%) และพวกอนุรักษ์นิยม (37%) มีแนวโน้มเท่าๆ กันที่จะบอกว่าการกินอาหารดัดแปลงพันธุกรรมนั้นปลอดภัย ประเด็นทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่ไม่มีความแตกต่างจากความเอนเอียงทางการเมือง ได้แก่ มุมมองเกี่ยวกับการเข้าถึงยาทดลองและมุมมองเกี่ยวกับการลงทุนของรัฐบาลในสถานีอวกาศนานาชาติ
3มุมมองเกี่ยวกับพลังงานทางเลือกมีความแตกต่างระหว่างรุ่นอย่างชัดเจนในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ปัญหาพลังงาน และหัวข้ออื่นๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 31% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปกล่าวว่าโลกร้อนขึ้นเนื่องจากกิจกรรมของมนุษย์ เทียบกับ 60% ของผู้ที่มีอายุ 18-29 ปี และเมื่อถูกถามว่าแหล่งพลังงานทางเลือกใดที่ควรให้ความสำคัญมากกว่ากัน เช่น ลมหรือแสงอาทิตย์ หรือการขยายการผลิตน้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซธรรมชาติ 48% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปชื่นชอบพลังงานทางเลือก เทียบกับ 74% ของผู้ที่มีอายุน้อยกว่า อายุ 30 ปี ผู้สูงอายุยังแสดงการสนับสนุนมากขึ้นสำหรับการขุดเจาะนอกชายฝั่งและพลังงานนิวเคลียร์
ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับวัคซีนในวัยเด็กมีความแตกต่างระหว่างรุ่นในหัวข้อวิทยาศาสตร์อื่นๆ เช่นกัน รวมถึงวัคซีนในเด็ก สามสิบเจ็ดเปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปีกล่าวว่าพ่อแม่ควรตัดสินใจได้ว่าจะไม่ฉีดวัคซีนให้ลูกของตน เทียบกับ 22% ของผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป และเมื่อพูดถึงแนวคิดในการเปลี่ยนแปลงลักษณะทางพันธุกรรมของทารกเพื่อลดความเสี่ยงต่อโรคร้ายแรง 56% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปกล่าวว่านี่จะเป็นความก้าวหน้าทางการแพทย์มากเกินไป เทียบกับเพียง 42% ของผู้ที่มีอายุ 18 ปี -29.
4มุมมองเกี่ยวกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรมการศึกษาเชื่อมโยงกับมุมมองในประเด็นวิทยาศาสตร์ต่างๆ รวมถึงความปลอดภัยของอาหารดัดแปลงพันธุกรรมและพลังงานนิวเคลียร์ ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (57%) ที่สำเร็จการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีพิจารณาว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมนั้นปลอดภัยที่จะรับประทาน ในขณะที่ 62% ของชาวอเมริกันที่มีวุฒิการศึกษาระดับมัธยมปลายหรือน้อยกว่ากล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วอาหารเหล่านี้ไม่ปลอดภัย
และ 48% ของผู้ที่มีความรู้วิทยาศาสตร์มากขึ้น (ผู้ที่ตอบคำถามความรู้วิทยาศาสตร์อย่างน้อยห้าในหกข้ออย่างถูกต้อง) กล่าวว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมนั้นปลอดภัยที่จะรับประทาน เทียบกับ 26% ของผู้ที่มีความรู้วิทยาศาสตร์น้อย (ผู้ที่ตอบสี่หรือน้อยกว่า หกคำถามความรู้วิทยาศาสตร์อย่างถูกต้อง)
ในด้านพลังงานนิวเคลียร์ ผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรี (54%) มีแนวโน้มที่จะนิยมสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มากกว่าผู้ที่มีวิทยาลัยบางแห่ง (43%) และผู้ที่มีวุฒิมัธยมศึกษาตอนปลายหรือน้อยกว่า (42%) แบบจำลองการถดถอยโลจิสติกหลายตัวแปรที่ทำนายมุมมองเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์พบว่าการศึกษาเป็นตัวทำนายที่ชัดเจนของมุมมองเกี่ยวกับประเด็นนี้ แม้ว่าในขณะที่ควบคุมการเมืองและปัจจัยอื่นๆ
